*注:律師普法為法師兄(原110咨詢(xún)網(wǎng))原創(chuàng )內容,未經(jīng)授權,任何形式的復制、轉載都視為侵權行為。
下列情況下的借貸關(guān)系不具有法律效力:1.借貸進(jìn)行非法活動(dòng)的。2.借貸進(jìn)行非法金融業(yè)務(wù)活動(dòng)的。3.非金融企業(yè)以合法借貸掩蓋的非法金融活動(dòng)。4.明為聯(lián)營(yíng)實(shí)為借貸的。5.違背真實(shí)意圖的借貸關(guān)系。
債權人轉讓權利的,應當通知債務(wù)人。未經(jīng)通知,無(wú)效民間借貸債權轉讓?zhuān)撧D讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。在這里法律只規定了債權轉讓債權人的通知義務(wù),并沒(méi)有規定,必須要征得債權轉讓債務(wù)人的同意。
在民間借款合同中,部分無(wú)效主要包括以下情形: 1、借款人約定的利息超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報價(jià)利率的四倍的,高出部分無(wú)效; 2、約定提前從本金中扣除貸款利息的,該協(xié)議無(wú)效; 3、當事人約定的復利計算結果超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報價(jià)利
法律對民間借貸無(wú)效的情形的規定如下: (一)套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人,且借款人事先知道或者應當知道的; (二)以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利,且借款人事
無(wú)效民間借貸合同的認定無(wú)效民間借貸合同,是由于存在無(wú)效事由,自始不具有法律約束力的民間借貸合同。認定無(wú)效民間借貸合同,應從下列三個(gè)方面分析: 1、從簽訂合同的主體看,無(wú)行為能力人簽訂的民間借貸合同是無(wú)
民間借貸合同無(wú)效的情況如下:(一)向金融機構提取信貸資金,高利潤轉貸給借款人,借款人事先知道或者應當知道的;(二)向其他企業(yè)借款或者向本單位職工集資取得的資金轉貸給借款人牟利,借款人事先知道或者應當知
(1)套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人,且借款人事先知道或者應當知道的; (2)以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利,且借款人事先知道或者應當知道的; (3)出借人事
有效的民間借貸有以下幾種: 1、當事人具有相應的民事行為能力。民事行為能力包括合同行為能力和相應的締約行為能力,這是當事人了解和把握合同的發(fā)展狀況及法律效果的基本條件; 2、當事人意思表示真實(shí)。意思表示不真實(shí),對合同效力的影響應視具體情況而
根據合同法的相關(guān)規定,合同條款無(wú)法履行的情形有以下幾方面: 1、合同標的物已滅失; 2、已被第三人善意取得; 3、已被政府征收或已被法院執行; 4、合同無(wú)效等情形。 以上情形都可能導致合同條款無(wú)法履行,即合同失去意義,必須消失,即使作出繼續
以下情形下的債權無(wú)效: 1、依據合同性質(zhì)不能轉讓的; (1)基于個(gè)人特別信任關(guān)系發(fā)生的合同債權,這類(lèi)合同債權因具有強烈的人身信l賴(lài)關(guān)系,故不得轉讓他人,比如委托合同、雇傭合同; (2)基于特定的債權人行為為內容的合同權利,例如競業(yè)禁止協(xié)議;