*注:律師普法為法師兄(原110咨詢(xún)網(wǎng))原創(chuàng )內容,未經(jīng)授權,任何形式的復制、轉載都視為侵權行為。
公安機關(guān)決定立案偵查以后,可視案情需要決定什么時(shí)間抓人,這沒(méi)有具體時(shí)間規定,一般情況下,案件立案偵查工作開(kāi)始時(shí),犯罪嫌疑人已經(jīng)在看守所了。公安機關(guān)接受報案、控告、舉報、自首的刑事案件的立案審查期限一般情況下,在七日以?xún)葲Q定是否立案。重大、復
拖欠銀行信用卡透支不還,會(huì )被經(jīng)偵支隊立案?!拘庞每ㄔp騙罪、盜竊罪】有下列情形之一,進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng),數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬(wàn)
以非法占有為目的,超過(guò)規定限額或者規定期限透支,并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的,屬于惡意透支的行為。惡意透支,數額較大的,涉嫌信用卡詐騙罪,應當被追究刑事責任。
善意透支與惡意透支的本質(zhì)區別就在于行為人具有不同的主觀(guān)故意。二者在客觀(guān)表現上雖然都是造成了透支,但前者的行為人是為了先用后還,屆時(shí)將歸還透支款和利息;而后者是為了將透支款占為己有,根本不想償還或者沒(méi)有
最高人民法院、最高人民檢察院相關(guān)司法解釋規定對信用卡“惡意透支”構成犯罪的條件作了明確的規定,以及“惡意透支”認定處罰的相關(guān)問(wèn)題,對于“以非法占有為目的”作了界定,以區別于善意透支的行為。 根據《解釋
最高人民檢察院、公安部昨日聯(lián)合印發(fā)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)》,對公安機關(guān)經(jīng)濟犯罪偵查部門(mén)管轄的86種刑事案件的立案追訴標準做出了規定,涉及信用卡惡意透
1、只有信用卡詐騙罪,沒(méi)有惡意透支罪,惡意透支是構成信用卡詐騙罪的情形之一。2、銀行起訴僅能在民事權利范圍內起訴,主要是依據合同約定。3、如果她確實(shí)屬于以非法占有為目的,惡意透支,已達12萬(wàn)元,且經(jīng)催
信用卡惡意透支是指持卡人以非法占有為目的,超過(guò)規定限額或者規定期限透支,并經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過(guò)3個(gè)月仍不歸還的行為。一般情況下,惡意透支屬于違約行為,需依照信用卡領(lǐng)用合同承擔違約責任,但符合一定條件將成立犯罪?!缎谭ā芬幎ǖ男庞每ㄔp騙罪
信用卡透支不還本身就屬于違約行為,如果已經(jīng)超過(guò)了一定數額,而且經(jīng)過(guò)銀行有效催收后,仍然拒絕還款,當然構成犯罪。人民法院可以以信用卡詐騙罪判處惡意透支人,五年以下的有期徒刑或者拘役。信用卡詐騙罪包括了惡意透支信用卡的行為,主要是指:信用卡的持
持卡人欠信用卡8000元逾期不還的,銀行會(huì )以民事訴訟和刑事訴訟兩種方法起訴持卡人。從民事訴訟的角度分析,只要持卡人逾期不還的,銀行就可向人民法院提起訴訟,請求法院判決持卡人歸還8000元、利息以及滯納金。從刑事訴訟的角度分析,持卡人欠信用卡