*注:律師普法為法師兄(原110咨詢(xún)網(wǎng))原創(chuàng )內容,未經(jīng)授權,任何形式的復制、轉載都視為侵權行為。
繼承開(kāi)始后,遺產(chǎn)處理前,繼承人以書(shū)面形式作出放棄繼承的表示,是有效的。遺產(chǎn)處理后,繼承人對放棄繼承反悔的,不予承認。遺產(chǎn)處理前或者在訴訟進(jìn)行中,繼承人對放棄繼承反悔的,由人民法院根據其提出的具體理由,決定是否承認。
放棄繼承的公證能否撤銷(xiāo),依據《公證法》公證書(shū)的內容違法或者與事實(shí)不符的,公證機構應當撤銷(xiāo)該公證書(shū)并予以公告,該公證書(shū)自始無(wú)效;公證書(shū)有其他錯誤的,公證機構應當予以更正。沒(méi)有法定情形的,也就沒(méi)有能否撤銷(xiāo)的問(wèn)題。 此外,根據最高人民法院的司法解
公證處通常無(wú)法受理此類(lèi)請求。因為,在當事人申請辦理相關(guān)公證書(shū)時(shí),他們已經(jīng)充分表達了自己真實(shí)意愿且明確作出了棄權聲明。如果所出具的公證書(shū)并無(wú)任何法律缺陷或錯誤,那么即便是身為公正機構也不能據此為由直接撤銷(xiāo)公證書(shū)。 必須要強調的是,如果在財產(chǎn)處
1、在遺產(chǎn)處理前,將根據法院決定是否可以恢復繼承遺產(chǎn)。因為在遺產(chǎn)處理前,還沒(méi)將遺產(chǎn)進(jìn)行分配,所以這個(gè)時(shí)候要求恢復繼承遺產(chǎn)還是來(lái)得及的,但是畢竟是繼承人自己的做法不當,所以將要受到其他的限制。即法院可以
放棄繼承權又后悔的是否還能恢復繼承權視具體情況而定。 遺產(chǎn)處理前或在訴訟進(jìn)行中,繼承人對放棄繼承反悔的,由人民法院根據其提出的具體理由,決定是否承認。遺產(chǎn)處理后,繼承人對放棄繼承反悔的,不予承認。
放棄繼承的能否反悔,依據《》公證書(shū)的內容違法或者與事實(shí)不符的,公證機構應當撤銷(xiāo)該公證書(shū)并予以公告,該公證書(shū)自始無(wú)效;公證書(shū)有其他錯誤的,公證機構應當予以更正。沒(méi)有法定情形的,也就沒(méi)有能否撤銷(xiāo)的問(wèn)題。此
公證遺囑放棄繼承后不可以反悔。 根據相關(guān)法律規定,繼承開(kāi)始后,繼承人放棄繼承的,應當在遺產(chǎn)處理前,以書(shū)面形式作出放棄繼承的表示;沒(méi)有表示的,視為接受繼承。既然繼承人已經(jīng)通過(guò)書(shū)面形式作出放棄繼承的意思表
無(wú)論是法定繼承還是遺囑繼承,繼承人都可以放棄自己的繼承權。實(shí)際上,不附帶義務(wù)的權利都是可以放棄的。雖然權利會(huì )給行為人帶來(lái)一種利益,但是放棄利益還是法律允許的。因此,在繼承正式開(kāi)始之前,繼承人都可以放棄繼承遺產(chǎn)的權利,也就是繼承權。需要注意的
眾所周知,經(jīng)過(guò)公證后的遺囑具有最高的法律效力,但是這并不意味著(zhù)公證后的遺囑并不能更改。實(shí)際上,根據我國繼承法第20條的規定,無(wú)論是什么類(lèi)型的遺囑,只要被繼承人愿意,就能更改甚至是撤銷(xiāo)。只是在法定的六種遺囑類(lèi)型中,公證遺囑具有最高的法律效力,
繼承是繼承人的權利,其選擇繼承或選擇放棄都可以。 開(kāi)始繼承之后,繼承人不想繼承的,要在遺產(chǎn)處理之前,表示放棄繼承。繼承人放棄繼承要通過(guò)書(shū)面的形式向別的繼承人表示。用口頭表示放棄,且通過(guò)本人承認或有別的證據充分證明的,也認定有效。沒(méi)有表示,為