(一)本罪與非罪的界限 對某些具有小偷小摸行為的、因受災生活困難偶爾偷竊財物的、或者被脅迫參加盜竊活動(dòng)沒(méi)有分贓或分贓甚微的，可不作盜竊罪處理，必要時(shí)，可由主管機關(guān)予以適當處罰。把偷竊自己家屬或近親屬財物的行為與社會(huì )上的盜竊犯罪行為加以區別?！督忉尅芬幎?，對此類(lèi)案件，一般可不按犯罪處理;對確有追究刑事責任必要的，在處理時(shí)也應同社會(huì )上作案的有所區別。 根據《解釋》的規定，盜竊公私財物雖已達到“數額較大”的起點(diǎn)，但情節輕微，并具有下列情形之一的，可不作為犯罪處。 1、已滿(mǎn)16周歲不滿(mǎn)十八周歲的未成年人作案的; 2、全部退贓、退賠的; 3、主動(dòng)投案的; 4、被脅迫參加盜竊活動(dòng)，沒(méi)有分贓或者獲贓較少的; 5、其他情節輕微、危害不大的。 (二)盜竊既遂與未遂 關(guān)于盜竊罪的既遂標準，理論上有接觸說(shuō)、轉移說(shuō)、隱匿說(shuō)、失控說(shuō)、控制說(shuō)、失控加控制說(shuō)。我們主張失控加控制說(shuō)，即盜竊行為已經(jīng)使被害人喪失了對財物的控制時(shí)，或者行為人已經(jīng)控制了所盜財物時(shí)，都是既遂。被害人的失控與行為人的控制通常是統一的，被害人的失控意味著(zhù)行為人的控制。但二者也存在不統一的情況，即被害人失去了控制，但行為人并沒(méi)有控制財物，對此也應認定為盜竊既遂，因為本法以保護合法權益為目的，既遂與未遂的區分到底是社會(huì )危害性的區別。就盜竊罪而言，其危害程度的大小不在于行為人是否控制了財物，而在于被害人是否喪失了對財物的控制。因此，即使行為人沒(méi)有控制財物，但只要被害人失去了對財物的控制的，也成立盜竊既遂，沒(méi)有理由以未遂論處。 例如，行為人以不法占有為目的，從火車(chē)上將他人財物扔到偏僻的軌道旁，打算下車(chē)后再撿回該財物。又如，行為人讓不法占有為目的，將他人放在浴室內的金戒指藏在隱蔽處，打算日后取走。在這種情況下，即使行為人后來(lái)由于某種原因沒(méi)有控制該財物，但因為被害人喪失了對財物的控制，也應認定為盜竊既遂，而不能認定為未遂。所應注意的是，在認定盜竊罪的既遂與未遂時(shí)，必須根據財物的性質(zhì)、形態(tài)、體積大小、被害人對財物的占有狀態(tài)、行為人的竊取樣態(tài)等進(jìn)行判斷。如在商店行竊，就體積很小的財物而言，行為人將該財物夾在腋下、放人口袋、藏入懷中時(shí)就是既遂;但就體積很大的財物而言，只有將該財物搬出商店才能認定為既遂。再如盜竊工廠(chǎng)內的財物，如果工廠(chǎng)是任何人可以出入的，則將財物搬出原來(lái)的倉庫、車(chē)間時(shí)就是既遂;如果工廠(chǎng)的出入相當嚴格，出大門(mén)必須經(jīng)過(guò)檢查，則只有將財物搬出大門(mén)外才是既遂。又如間接正犯的盜竊，如果被利用者控制了財物，即使利用者還沒(méi)有控制財物，也應認定為既遂。 由此，一概以行為人實(shí)際控制財物為既遂標準的觀(guān)點(diǎn)，過(guò)于重視了行為人的主觀(guān)惡性，但輕視了對合法權益的保護;過(guò)于強調了盜竊行為的形式，但輕視了盜竊行為的本質(zhì)。 (三)本罪與他罪和違法行為的界限 1、盜竊廣播電視設施、公用電信設施價(jià)值數額不大，但是構成危害公共安全犯罪的，依照本法第124條的規定定罪處罰;盜竊廣播電視設施、公用電信設施同時(shí)構成盜竊罪和破壞廣播電視設施、公用電信設施罪的，擇一重罪處罰。 2、盜竊使用中的電力設備，同時(shí)構成盜竊罪和破壞電力設備罪的，擇一重罪處罰。 3、為盜竊其他財物，盜竊機動(dòng)車(chē)輛當犯罪工具使用的，被盜機動(dòng)車(chē)輛的價(jià)值計入盜竊數額;為實(shí)施其他犯罪盜竊機動(dòng)車(chē)輛的，以盜竊罪和所實(shí)施的其他犯罪實(shí)行數罪并罰。為實(shí)施其他犯罪，偷開(kāi)機動(dòng)車(chē)輛當犯罪工具使用后，將偷開(kāi)的機動(dòng)車(chē)輛送回原處或者停放到原處附近，車(chē)輛未丟失的，按照其所實(shí)施的犯罪從重處罰。 4、為練習開(kāi)車(chē)、游樂(lè )等目的，多次偷開(kāi)機動(dòng)車(chē)輛，并將機動(dòng)車(chē)輛丟失的，以盜竊罪定罪處罰：在偷開(kāi)機動(dòng)車(chē)輛過(guò)程中發(fā)生交通肇事構成犯罪，又構成其他罪的，應當以交通肇事罪和其他罪實(shí)行數罪并罰;偷開(kāi)機動(dòng)車(chē)輛造成車(chē)輛損壞的，按照本法第275條的規定定罪處罰;偶爾偷開(kāi)機動(dòng)車(chē)輛，情節輕微的，可以不認為是犯罪。 5、實(shí)施盜竊犯罪，造成公私財物損毀的，以盜竊罪從重處罰：又構成其他犯罪的，擇一重罪從重處罰;盜竊公私財物未構成盜竊罪，但因采用破壞性手段造成公私財物損毀數額較大的，以故意毀壞財物罪定罪處罰。盜竊后，為掩蓋盜竊罪行或者報復等，故意破壞公私財物構成犯罪的，應當以盜竊罪和構成的其他罪實(shí)行數罪并罰。 6、盜竊技術(shù)成果等商業(yè)秘密的，按照本法第219條的規定定罪處罰。 7、使用投毒、爆炸方法偷魚(yú)的犯罪性質(zhì)問(wèn)題。如果是出于盜竊的目的，毒死或炸死較大數量的魚(yú)，將其偷走，未引起其他嚴重后果的，應定為盜竊罪;如果不顧人畜安危，向供飲用的池塘中投放大量的劇毒藥物，或者向堤壩、其他公共設施附近的水性中投擲大量炸藥，嚴重危害公共安全，致人重傷、死亡或者使公私財物遭受大損失的，應定投毒罪或爆炸罪;如果是為了偷魚(yú)或挾私報復，向魚(yú)塘內投放大量劇毒藥物，嚴重污染水質(zhì)，毒死整塘的魚(yú)，使集體的或個(gè)人承包的養魚(yú)生產(chǎn)遭到嚴重破壞，損失慘重的，應定破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪，同時(shí)還應查明毒物或炸藥的來(lái)源，如牽連犯有其他罪的，則應從一重罪懲處。 8、盜伐林木的犯罪性質(zhì)。違反保護森林法規，秘密地盜伐森林或其他林木，情節嚴重的，因為本法分則另有規定，構成盜伐林木罪，不以盜竊罪論處;如果不是盜伐生長(cháng)中的林木，而是盜竊已經(jīng)采伐下來(lái)的木料的，或者偷砍他人房前屋后、自留地上種植的零星樹(shù)木數額較大的，則應構成盜竊罪。 9、對盜竊珍貴文物的，如果僅屬竊取，應定盜竊罪;在盜竊過(guò)程中破壞珍貴文物、名勝古跡的，可以按盜竊罪或者破壞珍貴文物、名勝古跡罪中的一重罪從重處罰。 10、盜竊墓葬，竊取數額較大的財物，應以盜竊罪論處;雖未竊得財物或竊得少量財物的，如情節嚴重，也應以盜竊罪論處;如果竊取少量財物，情節輕微的，可由公安機關(guān)酌情給予治安處罰，盜掘古文化遺址、古墓葬的，應依本法第三百二十八條之規定。 11、故意盜竊槍支、彈藥、爆炸物或公文、證件、印章的，因盜竊的是刑法規定的特定對象，故依法應定盜竊槍支、彈藥、爆炸物罪或盜竊公文、證件、印章罪，不以盜竊罪論;如果在盜竊到的手提包中意外地發(fā)現放有槍支、彈藥，因無(wú)盜竊槍支、彈藥的故意，仍應以盜竊罪論處;如果盜竊拎包后發(fā)現內有槍支、彈約而又私藏的，則構成私藏槍支、彈藥罪。 12、盜竊鐵路線(xiàn)上行軍設備的零件、部件或者鐵路線(xiàn)上的器材，危及行車(chē)安全，構成犯罪的，根據1990年9月7日通過(guò)的《鐵路法》的規定，以破壞交通設備罪論處。 13、竊取支票騙兌現金或者騙購物品的犯罪性質(zhì)。竊取他人購買(mǎi)的旅行支票，摹仿失主簽字，騙兌現款或者騙購物品的，竊取單位蓋過(guò)章的空白支票，填寫(xiě)收款單位和金額，騙購物品的，如果數額較大，一般構成盜竊罪。行為人雖然使用了欺騙手段，但他采用秘密竊取手段取得支票是決定性的，而兌現或購物是繼續完成盜竊行為，最終受損失的是丟失支票個(gè)人或單位。所以，仍應構成盜竊罪，而不構成票據詐騙罪。如果盜竊犯勾結他人冒充簽發(fā)支票的個(gè)人或單位人員去兌現或購物的，后者如果知道支票是偷來(lái)的，構成盜竊罪的共犯;如果不知道支票是偷來(lái)的，他冒名頂替，虛構事實(shí)，采用欺騙方法占有財物則可定為票據詐騙罪。 14、根據本法第二百一十條條第1款規定，盜竊增值稅專(zhuān)用發(fā)票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的。依照本條的規定定罪處罰。 15、根據本法第二百五十三條第二款規定，郵政工作人員私自開(kāi)拆或者隱匿、毀棄郵件、電報而竊取財物的，依照本條的規定即本罪定罪從重處罰。 16、參照最高人民檢察院1989年9月15日《關(guān)于非郵電工作人員非法開(kāi)拆他人信件并從中竊取財物案件定性問(wèn)題的批復》之規定，非郵電工作人員非法開(kāi)拆他人信件，侵犯通信自由權利情節嚴重，并從中竊取少量財物，或者竊取匯票、匯款支票，騙取匯兌款數額不大的，依照刑法關(guān)于侵犯通信自由罪的規定，從重處罰。非郵電工作人員非法開(kāi)拆他人信件，侵犯公民通信自由權利，情節嚴重，并從中竊取少量財物數額較大的，應按照重罪吸收輕罪的原則，依照刑法關(guān)于盜竊罪的規定從重處罰。 17、盜竊信用卡并使用的，根據本法第一百九十六條第三款規定，應以盜竊罪治罪。盜竊數額應當根據行為人盜竊信用卡后使用的數額認定。 18、將電信卡非法充值后使用，造成電信資費損失數額較大的，依照刑法第二百六十四條的規定，以盜竊罪定罪處罰。 19、盜用他人公共信息網(wǎng)絡(luò )上網(wǎng)賬號、密碼上網(wǎng)，造成他人電信資費損失數額較大的，依照刑法第二百六十四條的規定，以盜竊罪定罪處罰。