犯罪未遂和犯罪中止是刑法中的兩個(gè)重要概念。犯罪未遂指行為人已著(zhù)手實(shí)行犯罪，但由于意外原因未得逞；犯罪中止指犯罪分子在實(shí)施過(guò)程中自動(dòng)放棄或有效防止犯罪結果。犯罪既遂則是已完成犯罪行為并造成法定犯罪結果。犯罪既遂需滿(mǎn)足故意實(shí)施犯罪且造成犯罪結果，而犯罪未遂需滿(mǎn)足已著(zhù)手實(shí)行犯罪但未成功的條件。 犯罪未遂是指行為人已經(jīng)著(zhù)手實(shí)行犯罪，但是由于行為人意志以外的原因，犯罪行為未得逞的狀態(tài)。犯罪未遂包括兩種類(lèi)型：實(shí)行終了的未遂和未實(shí)行終了的未遂。能犯未遂是指根據犯罪時(shí)的主客觀(guān)情況，犯罪行為本來(lái)有可能得逞，但由于行為人意志以外因素的介入使犯罪沒(méi)有得逞。不能犯未遂是指由于行為人主觀(guān)認識上的原因或行為手段或行為對象等原因，犯罪不具備得逞的客觀(guān)可能性。 犯罪中止是指犯罪分子在實(shí)施犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結果的發(fā)生的行為。刑法第24條規定，在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效的防止犯罪結果的發(fā)生，是犯罪中止的籠統概念。存在兩種情況：一是在犯罪預備階段或者在實(shí)行行為還沒(méi)有實(shí)行終了的情況下，自動(dòng)放棄犯罪；二是在實(shí)行行為實(shí)行終了的情況下，自動(dòng)有效的防止犯罪結果的發(fā)生。中止的時(shí)間性、自動(dòng)性、客觀(guān)...

閱讀全文>>

已經(jīng)著(zhù)手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。構成犯罪未遂必須具備以下條件：（1）犯罪分子已著(zhù)手實(shí)行犯罪；（2）犯罪未得逞；（3）犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。一、行賄罪屬于未遂嗎行賄有未遂犯，已經(jīng)著(zhù)手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。法律規定，為謀取不正當利益，給予國家工作人員以財物的，是行賄罪。但如果出現行為人意志以外的原因使得行賄失敗的，構成行賄罪的未遂，因此行賄有未遂犯。二、持刀殺人未遂涉嫌什么罪持刀殺人未遂涉嫌故意殺人罪。根據《中華人民共和國刑法》規定，判處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；犯罪情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。根據犯罪未遂的有關(guān)規定，已經(jīng)著(zhù)手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。犯罪未遂是因為犯罪分子意志以外的原因而失敗的，對于未遂犯，可以比既遂犯從輕或者減輕處罰。三、拐賣(mài)兒童未遂犯什么罪拐賣(mài)兒童未遂仍然構成拐賣(mài)兒童罪，拐賣(mài)婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。已經(jīng)著(zhù)手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕...

閱讀全文>>

根據中華人民共和國刑法第二十三條[1]的規定，已經(jīng)著(zhù)手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。根據刑法第23條第1款的規定，犯罪未遂必須具備以下特征：(一)已經(jīng)著(zhù)手實(shí)行犯罪著(zhù)手不是犯罪行為的起點(diǎn)，而是犯罪的實(shí)行行為的起點(diǎn)。著(zhù)手標志著(zhù)犯罪行為進(jìn)入了實(shí)行階段，行為人所實(shí)施的行為是實(shí)行行為，而且著(zhù)手本身就是實(shí)行行為的一部分。著(zhù)手標志著(zhù)預備階段已經(jīng)結束，但著(zhù)手不是預備階段的終點(diǎn)，因為許多犯罪在預備行為實(shí)施終了后，由于某種原因還沒(méi)有著(zhù)手實(shí)行犯罪。(二)犯罪未得逞犯罪未得逞是犯罪未遂與犯罪既遂相區別的基本標志。(三)犯罪未得逞是由于犯罪人意志以外的原因犯罪人意志以外的原因，是指始終違背犯罪人意志的，客觀(guān)上使犯罪不可能既遂，或者使犯罪人認為不可能既遂從而被迫停止犯罪的原因。在犯罪未遂的情況下，行為人希望發(fā)生危害結果的意志并沒(méi)有改變與放棄;之所以沒(méi)有發(fā)生行為人所追求的結果，并非由于行為人放棄犯意，而是某種原因使得行為人追求的結果沒(méi)有發(fā)生;這種原因違背了行為人的本意，與其犯罪意志相沖突。犯罪未遂的上述三個(gè)特征使得其分別與犯罪預備、犯罪既遂、犯罪中止相區別;只有同時(shí)符合上述三個(gè)特征的，...

閱讀全文>>

1、犯罪未遂是需要判刑，依據實(shí)際案情而定。2、如果判刑的，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。3、已經(jīng)著(zhù)手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。4、法律依據：《中華人民共和國刑法》第二十三條一、犯罪未遂的構成條件是怎樣的(1)已經(jīng)著(zhù)手實(shí)行犯罪①“著(zhù)手”不是犯罪行為的起點(diǎn)，一般認為其屬于實(shí)行行為的起點(diǎn)。但是，由于著(zhù)手是劃定未遂犯的處罰時(shí)期的概念，甚至可以說(shuō)是將一種行為作為未遂犯處罰的根據，故實(shí)行的著(zhù)手既可能前置于實(shí)行行為，也可能后置于實(shí)行行為。②實(shí)行行為由刑法分則條文加以規定，但刑法分則條文規定的并非都是實(shí)行行為，有的只是該罪的預備行為。③預備行為與實(shí)行行為的界限具有相對性，即一犯罪的預備行為可能是其他犯罪的實(shí)行行為，反之亦然。(2)犯罪未得逞即行為人所希望或者放任的、行為性質(zhì)所決定的危害結果沒(méi)有發(fā)生(結果發(fā)生說(shuō))。犯罪未得逞是犯罪未遂與犯罪既遂相區別的基本標志。①行為人所追求、放任的結果應限定于實(shí)行行為的性質(zhì)本身所能導致的構成要件結果(行為的邏輯結果)，而非任何結果。②特定行為結構的要求。在侵害結果必須經(jīng)由特定因果發(fā)展進(jìn)程而造成的犯罪中，如果結果并非經(jīng)過(guò)由特定因果發(fā)展...

閱讀全文>>

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。首先，犯罪未遂應當負刑事責任。其次，由于刑法規定的是可以從輕或者減輕處罰，因此要確定對于犯罪未遂是否從輕或者減輕處罰。第三，在確定可以從輕或者減輕處罰的情況下，要進(jìn)一步確定是從輕處罰還是減輕處罰。一、犯罪未遂的特征1、行為人已經(jīng)著(zhù)手實(shí)行犯罪，是指行為人開(kāi)始實(shí)施刑法分則規定的作為某種具體犯罪構成要件的行為。實(shí)行行為的著(zhù)手：是指犯罪分子已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施刑法分則所規定的某種犯罪構成要件的行為。在這種情況下，著(zhù)手是實(shí)行行為的起點(diǎn)。應該從主客觀(guān)統一的意義上把握著(zhù)手：主觀(guān)上，行為人實(shí)行犯罪的意志已經(jīng)通過(guò)客觀(guān)的實(shí)行行為開(kāi)始表現出來(lái)；客觀(guān)上，行為人已經(jīng)開(kāi)始直接實(shí)施具體犯罪構成要件的行為。著(zhù)手的主觀(guān)和客觀(guān)的統一，反映了著(zhù)手行為的社會(huì )危害性程度，為認定著(zhù)手實(shí)行犯罪提供了一般標準。著(zhù)手實(shí)行犯罪的共同特征：①著(zhù)手實(shí)行犯罪的行為已經(jīng)同直接客體發(fā)生了接觸，或者說(shuō)已經(jīng)逼近了直接客體。如拿刀對準被害人。②著(zhù)手實(shí)行犯罪的行為是可以直接造成犯罪的結果的行為。如舉槍瞄準被害人。③著(zhù)手實(shí)行犯罪的行為是刑法分則所規定的具體犯罪客體的行為。2、犯罪沒(méi)有得逞，指犯罪的直接故意內容沒(méi)有完全實(shí)現...

閱讀全文>>

一、犯罪未遂——欲達目的而不能我國《刑法》第二十三條規定：“已經(jīng)著(zhù)手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂”，必須具備以下幾個(gè)條件：(一)已經(jīng)著(zhù)手實(shí)行犯罪所謂實(shí)行犯罪，就是實(shí)施符合刑法分則所規定的某種具體犯罪構成要件的行為;所謂著(zhù)手，就是開(kāi)始實(shí)行刑法分則所規定的某一犯罪構成要件的行為。犯罪構成要件的行為是由刑法分則規定的，因此確定某種行為是否屬于某一犯罪構成要件的行為，應當以刑法分則為依據。但由于刑法的規定只是抽象的、原則的，因而在確定某種行為是否屬于犯罪構成要件的行為時(shí)，還必須結合各個(gè)具體案件的不同特點(diǎn)來(lái)考慮。例如：持刀殺人，當行為人未看到被害人以前，很難說(shuō)已經(jīng)著(zhù)手實(shí)行殺人;但投毒殺人，就不需要親眼看見(jiàn)被害人，只要開(kāi)始將毒藥放入被害人的食物時(shí)，就是著(zhù)手實(shí)行殺人。(二)犯罪未得逞盡管我國刑法界對此有不同的理解，如犯罪目的達到說(shuō)，犯罪結果發(fā)生說(shuō)，犯罪構成要件齊備說(shuō)等等，但本人認為犯罪構成要件齊備說(shuō)較為合理，它能與犯罪既遂的概念相對應，而且能適用于結果犯、危險犯以及目的犯等各種犯罪。即認為犯罪未得逞，是指犯罪行為沒(méi)有完全具備刑法分則規定的某一犯罪構成要件。(三)犯罪未得...

閱讀全文>>

一、犯罪未遂和犯罪預備的區別1、概念不同：犯罪預備是指為了犯罪，準備工具、制造條件但由于行為人意志以外的原因未能著(zhù)手實(shí)行犯罪的形態(tài);而已經(jīng)著(zhù)手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。2、處罰不同：犯罪預備行為是為犯罪準備工具、制造條件的行為，犯罪預備形態(tài)則是犯罪行為由于行為人意志以外的原因而停留在預備階段的停止形態(tài)。我國刑法理論一般認為，行為符合犯罪構成是追究行為人刑事責任的根據，犯罪預備行為也有其犯罪構成，它是一種具備修正的構成要件的犯罪未完成形態(tài)。這是追究犯罪預備行為的刑事責任的法理根據。犯罪預備行為雖然尚未直接侵害犯罪客體，但已經(jīng)使犯罪客體面臨即將實(shí)現的現實(shí)危險，因而同樣具有社會(huì )危害性。因此，犯罪預備行為同樣具有可罰性。我國刑法第22條第2款認可了這一學(xué)說(shuō)，規定對于預備犯應當追究刑事責任。同時(shí)考慮到犯罪預備行為畢竟尚未著(zhù)手實(shí)行犯罪，還沒(méi)有實(shí)際造成社會(huì )危害，刑法又規定，對于預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。犯罪預備是著(zhù)手實(shí)施前的階段，而犯罪未遂則是已經(jīng)著(zhù)手實(shí)施，但是因為其他外界原因沒(méi)得逞，比如想盜竊因為有人巡邏沒(méi)偷成，比如想搶劫因為遭到反抗沒(méi)搶到...

閱讀全文>>